Piszemy o Ministerstwo Finansów, firma oraz biznes i samochód
Lato za pasem, co oznacza, że w firmach rozpoczął się okres wakacyjnych urlopów. Jaka część pracowników wyjedzie na wypoczynek w tym okresie? Ile dni wolnych zamierzamy wykorzystać? Czy pozw... (czytaj więcej)
Z zadłużeniem nie przekraczającym 10 procent PKB i pół bilionem dolarów w rezerwach, Rosja ma bilans, którego zmagające się z kryzysem dłużnym Stany Zjednoczone i Europa mogą jej tylko poz... (czytaj więcej)
Sprzedaż detaliczna kolekcji wiosenno-letnich była udana, dzięki temu trwające wyprzedaże są mniejsze niż rok temu. To poprawi wyniki spółek – twierdzą analitycy na łamach "Parkietu".... (czytaj więcej)
Lato nas nie rozpieszcza, a Microsoft myśli już o zimie. Najnowsze badania firmy z Redmond sugerują, aby umieścić serwery w budynkach mieszkalnych i korzystać z ciepła przez nie generowanego w ... (czytaj więcej)
Dodano: 2011-07-24 03:13:39

W małżeństwie podatniczki będącej wnioskodawczynią istnieje ustrój ustawowej wspólności majątkowej. Małżonkowie są właścicielami samochodu osobowego, który mąż w prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej zakwalifikował do środków trwałych i w pełni go zamortyzował. Obecnie samochód ten żona chce wprowadzić do środków trwałych w swojej firmie i ponownie go amortyzować, a dokonanymi odpisami obciążać koszty podatkowe. Nie będąc pewną czy może tego dokonać, wystąpiła do organu podatkowego o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Udzielając odpowiedzi organ podatkowy przywołał przepisy art. 22g ust. 12 i 13 oraz art. 22h ust. 3 ustawy o pdof. Na podstawie ich analizy stwierdził, że w przypadku gdy jeden z małżonków przejmuje do prowadzonej odrębnie działalności składnik majątkowy wykorzystywany wcześniej i amortyzowany w działalności współmałżonka, jego wartość początkową ma obowiązek ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) współmałżonka wykorzystującego dotychczas ten składnik w swojej działalności gospodarczej. Podobne uregulowania ustawodawca przewidział w przypadku zmiany działalności wykonywanej samodzielnie przez jednego z małżonków na działalność wykonywaną samodzielnie przez drugiego z małżonków. Jak wskazał organ, jeśli wartość początkowa takiego środka trwałego nie została jeszcze w pełni zamortyzowana, małżonek przejmujący ten składnik majątkowy powinien ustalać odpisy amortyzacyjne z uwzględnieniem dotychczas dokonanych odpisów, a ponadto kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez współmałżonka.
Organ podkreślił, że w analizowanej sytuacji odpisy amortyzacyjne dokonywane przez jednego z małżonków mają bezpośredni wpływ na wysokość jego dochodu z działalności gospodarczej, który jest dochodem wspólnym małżonków. Nie ma zatem uzasadnienia powtórne zaliczenie do kosztów podatkowych tego samego wydatku w działalności drugiego małżonka.
W konsekwencji słusznie uznał, że środek trwały zamortyzowany już w pełni w działalności jednego z małżonków, nie będzie podlegał amortyzacji u współmałżonka, który przejmie go do swojej firmy.
To był artykuł o:
Mamy nadzieję, że okazał się przydatny!
Dodane przez: Monia
nie, nie godzę się!
Dodane przez: Karakan
Ja myślę, że warto zmienić redaktora głównego, bo te komentarze są zbyteczne i nic nie wprowadzają do treści.
Dodane przez: Jakub
ZGADZAM SIĘ W 100% a nawet w 200%
Dodane przez: Beata
Po raz kolejny czytam o dom, powoli zaczynam mieć dość!