Piszemy o Ministerstwo Finansów, firma oraz biznes i samochód
Dodano: 2011-07-24 03:13:39
W małżeństwie podatniczki będącej wnioskodawczynią istnieje ustrój ustawowej wspólności majątkowej. Małżonkowie są właścicielami samochodu osobowego, który mąż w prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej zakwalifikował do środków trwałych i w pełni go zamortyzował. Obecnie samochód ten żona chce wprowadzić do środków trwałych w swojej firmie i ponownie go amortyzować, a dokonanymi odpisami obciążać koszty podatkowe. Nie będąc pewną czy może tego dokonać, wystąpiła do organu podatkowego o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Udzielając odpowiedzi organ podatkowy przywołał przepisy art. 22g ust. 12 i 13 oraz art. 22h ust. 3 ustawy o pdof. Na podstawie ich analizy stwierdził, że w przypadku gdy jeden z małżonków przejmuje do prowadzonej odrębnie działalności składnik majątkowy wykorzystywany wcześniej i amortyzowany w działalności współmałżonka, jego wartość początkową ma obowiązek ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) współmałżonka wykorzystującego dotychczas ten składnik w swojej działalności gospodarczej. Podobne uregulowania ustawodawca przewidział w przypadku zmiany działalności wykonywanej samodzielnie przez jednego z małżonków na działalność wykonywaną samodzielnie przez drugiego z małżonków. Jak wskazał organ, jeśli wartość początkowa takiego środka trwałego nie została jeszcze w pełni zamortyzowana, małżonek przejmujący ten składnik majątkowy powinien ustalać odpisy amortyzacyjne z uwzględnieniem dotychczas dokonanych odpisów, a ponadto kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez współmałżonka.
Organ podkreślił, że w analizowanej sytuacji odpisy amortyzacyjne dokonywane przez jednego z małżonków mają bezpośredni wpływ na wysokość jego dochodu z działalności gospodarczej, który jest dochodem wspólnym małżonków. Nie ma zatem uzasadnienia powtórne zaliczenie do kosztów podatkowych tego samego wydatku w działalności drugiego małżonka.
W konsekwencji słusznie uznał, że środek trwały zamortyzowany już w pełni w działalności jednego z małżonków, nie będzie podlegał amortyzacji u współmałżonka, który przejmie go do swojej firmy.
To był artykuł o:
Mamy nadzieję, że okazał się przydatny!
Dodane przez: Jakub
ZGADZAM SIĘ W 100% a nawet w 200%
Dodane przez: Ania
Nawet wolę nie myśleć, jakie komentarze teraz popłyną... Ale w sumie mam to w nosie, co inni mówią na ten temat. ja tam wiem swoje i wiem też, że powinni tego zabronić! W końcu żyjemy w demokratycznym państwie, czy nie? Może się mylę?
Dodane przez: Anonimowy
coś chyba przesadziliście, chociaż ciumpelek prawdy w tym jest...
Dodane przez: Anonimowy
dobrze, że nie boicie się mówić o firma, naga prawda nas wyzwoli!
Dodane przez: Kacper
Bardzo przydatny artykuł, mówiący prawcę o Ministerstwo Finansów! oby więcej takich w przyszłości, żebym miał co ciekawego czytać!